Publieke opdrachtgevers

Welke IT-contracten lopen bij Nederlandse publieke opdrachtgevers?

Deze koperspagina's bundelen openbare IT-gunningen per Nederlandse opdrachtgever. Alleen kopers met minstens vijf niet-staffingcontracten en minstens één geschat heraanbestedingsmoment binnen 24 maanden komen in aanmerking. Publicatie volgt pas na handmatige controle; een kwalificerende database-rij krijgt dus niet automatisch een pagina.

Geschreven door Ravid Efroni, oprichter van Tendervane · bijgewerkt 17 juli 2026

Gemeente Utrecht

79 contracten in de dataset, met 13 geschatte heraanbestedingsmomenten binnen 24 maanden.

Gemeente Den Haag

61 contracten in de dataset, met 10 geschatte heraanbestedingsmomenten binnen 24 maanden.

Gemeente Rotterdam

53 contracten in de dataset, met 5 geschatte heraanbestedingsmomenten binnen 24 maanden.

Gemeente Amsterdam, afdeling ICT

48 contracten in de dataset, met 4 geschatte heraanbestedingsmomenten binnen 24 maanden.

Gemeente Eindhoven

40 contracten in de dataset, met 17 geschatte heraanbestedingsmomenten binnen 24 maanden.

Gemeente Breda

36 contracten in de dataset, met 5 geschatte heraanbestedingsmomenten binnen 24 maanden.

Belastingdienst, IUC Belastingdienst

116 contracten in de dataset, met 26 geschatte heraanbestedingsmomenten binnen 24 maanden.

UWV

34 contracten in de dataset, met 10 geschatte heraanbestedingsmomenten binnen 24 maanden.

SURF B.V.

35 contracten in de dataset, met 9 geschatte heraanbestedingsmomenten binnen 24 maanden.

Kamer van Koophandel

31 contracten in de dataset, met 7 geschatte heraanbestedingsmomenten binnen 24 maanden.

Hoe worden kopers voor deze pagina's geselecteerd?

De ondergrens voorkomt lege naamwisselpagina's: minimaal vijf contracten in onze Nederlandse data, exclusief staffing, plus minimaal één terugkerende opdracht met een geschat einde tussen vandaag en 24 maanden. Opdrachten die als eenmalig zijn beoordeeld tellen niet mee voor die tweede voorwaarde.

Daarna volgt redactionele controle. We publiceren maximaal tien pilotpagina's en voegen pas nieuwe kopers toe als de eerste pagina's echt worden gevonden en gelezen. Een grotere database is geen excuus voor een grotere stapel middelmatige pagina's.

Bij het opzetten van deze pilot viel mij vooral het verschil tussen selecteren en publiceren op. De drempel is in één query te vangen; bepalen of een profiel een leverancier echt verder helpt vraagt nog steeds een mens die de regels en bronnen naast elkaar legt.

Feit: koper, huidige leverancier, waarde en gepubliceerde datums komen uit officiële publicaties. Schatting: het terugkeervenster wordt door Tendervane afgeleid en blijft op iedere contractregel als schatting gelabeld. De beste kansen blijven afgeschermd en contactgegevens staan nooit op deze pagina's.

Bekijk eerst hoe diep de openbare data gaat

Het voorbeeldrapport toont contractwaardes, huidige leveranciers en geschatte terugkeervensters zonder e-mailmuur.

Open het voorbeeldrapport