67 IT-Rahmenvereinbarungen der BBG mit erwartetem Ende bis 2028

Nach Quartal des erwarteten Endes. Das vierte Quartal 2026 sticht heraus, weil dort mit Microsoft Enterprise & Select und den Cybersecurity-Dienstleistungen zwei sehr große Vereinbarungen zusammenfallen.

Anzahl der Datensätze je Quartal, daneben die veröffentlichten Auftragswerte. Die Balken zeigen die Anzahl, nicht den Wert. Beides fällt auseinander: das dritte Quartal 2027 enthält die meisten Verträge, das vierte Quartal 2026 mit Abstand das meiste Geld.

Auftraggeber, Auftragnehmer, Wert und Zuschlagsdatum stammen aus der Bekanntgabe. Das erwartete Ende ist in jeder Zeile eine Schätzung mit der angegebenen Grundlage. Die Angabe des Auftragnehmers sagt nichts über Marktanteile: ein Name steht für die veröffentlichte Vertragspartei, nicht für einen Konzern.

VMware steht zweimal in der Liste oben, und das ist kein Versehen. Dieselbe Rahmenvereinbarung erscheint in beiden Quellen, der Auftragnehmer ist aber unterschiedlich geschrieben. Unsere Zusammenführung verlangt exakte Übereinstimmung, weil sie im Zweifel lieber doppelt zählt als einen echten Vertrag zu löschen.

In diesen 67 Datensätzen stecken 2 quellenübergreifende Dublettenkandidaten über 220.000.000 € sowie 1 Wiederholung innerhalb derselben Quelle über 46.800.000 €. Zieht man alle drei ab, bleiben 64 Datensätze mit 2.513.443.375 €.

Diese 64 sind die vorsichtigste Lesart, nicht die einzig richtige. Ein Auftraggeber kann am selben Tag zwei gleich hohe Lose vergeben, deshalb ist ein Kandidat noch keine bestätigte Doppelzählung. Wie wir mit diesen Resten grundsätzlich umgehen und wie groß sie im gesamten österreichischen Bestand sind, steht in der Abdeckungsrechnung für Österreichs Vergabedaten.

Zur Einordnung: die 2.780.243.375 Euro beziehen sich ausschließlich auf die 67 Datensätze mit erwartetem Ende in den nächsten 24 Monaten. Der gesamte erfasste BBG-Bestand ist größer und darf mit dieser Zahl nicht vermengt werden.

Eine Rahmenvereinbarung, die in achtzehn Monaten endet, ist heute interessant und in achtzehn Monaten erledigt. Wer erst bei der Veröffentlichung erfährt, dass neu vergeben wird, trifft auf einen Auftraggeber, der seine Anforderungen längst geschrieben hat.

Die nüchterne Rechnung: Zuschlagsdatum plus Laufzeit ergibt ein erwartetes Ende, davon 12 bis 18 Monate abgezogen ergibt das Fenster, in dem ein Gespräch überhaupt noch etwas bewirken kann. Für die 13 Datensätze mit erwartetem Ende im Jahr 2026 ist dieses Fenster bereits offen oder vorbei.

Zwei Einschränkungen, die zur Ehrlichkeit gehören. Marktkontakte vor einem Verfahren sind zulässig, aber nicht beliebig: die Bestimmungen des BVergG zur Markterkundung setzen Grenzen, und wer sie überschreitet, gefährdet die eigene Teilnahme. Und ein auslaufender Vertrag ist kein Beleg dafür, dass derselbe Bedarf zurückkommt.